You are here: Home Literatura J. D. Salinger: la guerra que nunca acabó. Hernán Rodríguez.

PlumayPincel

Portal Cultural

J. D. Salinger: la guerra que nunca acabó. Hernán Rodríguez.

E-mail Imprimir PDF

El pasado 27 de Enero falleció el escritor estadounidense J. D. Salinger. La multiplicidad de crónicas, reportajes, artículos de opinión y testimonios no se hicieron esperar. Por todo el mundo se ha planteado más o menos lo mismo: el autor que escribiera El Guardián entre el Centeno, y pasara más de 40 años recluido en su campo de New Hampshire sin dar una sola entrevista ni publicar un libro, había muerto por causas naturales.  

La sucesión de lugares comunes que por años se han venido configurando en torno a la figura de Salinger han salido a relucir casi como una necesidad. Que el autor demandaba a cuanto periodista o escritor que usase su nombre para alguna biografía, que se bebía su propia orina, que sufría glosolalia, que rara vez tenía relaciones sexuales con sus esposas,  y que se relacionaba con ellas de forma obsesivamente celosa, teniéndolas prácticamente como prisioneras en su refugio de Cornish y que se negaba a permitirles ver a sus parientes y amigos, etc.

 De alguna manera la caricaturización de la figura de Salinger en torno a estas y otras excentricidades han hecho del escritor una figura de culto y un producto bastante cotizado en la industria cultural más allá del contenido de su obra y los problemas que en ella se despliegan.

Salinger comenzó su trayectoria literaria escribiendo relatos para revistas de Nueva York: Story, Saturday Evening Post, Esquire y The New Yorker, en la década de 1940; publicó además dos capítulos de lo que posteriormente sería El Guardián entre el centeno antes de alistarse como voluntario para combatir en la Segunda Guerra Mundial: I'm Crazy y Slight Rebellion Off Madison. No obstante, revisar esos relatos publicados en The New Yorker en 1941 y luego leer El Guardián entre el Centeno nos deja con una sensación de discontinuidad. Algo pasó, o mejor dicho algo cambió. La trama de esos relatos se identifica mucho con la de El Guardián, incluso la voz del propio Holden Caufield (adolescente protagonista y narrador de la novela) es muy similar. Sin embargo no es lo mismo. Hablan igual, pero de otra cosa; cuentan la misma historia, mas esa historia ha dejado de significar como antes.

Casi 10 años son los que separan la publicación de esos relatos con la de El Guardián. En el intervalo Salinger viajó a Europa, pero no precisamente a conocer los cafés literarios parisinos, los museos de Florencia o las bibliotecas Alemanas. Reclutado en 1942, Salinger estuvo  en Normandía el Día D. Pertenecía al 12º Regimiento de Infantería de la Cuarta División. "Nunca te puedes quitar del todo de la nariz el olor de la carne humana quemándose, no importa por cuánto vivas", cuenta su hija Margaret, en su libro Dreamcatcher, que el autor de las Nine Stories le dijo cuando era pequeña.

Salinger y su unidad participaron en intensos combates en la Segunda Guerra Mundial. Tras el Día D, estuvo en la liberación de París y en la Batalla de las Ardenas, en el gélido invierno europeo, donde sufrió pie de trinchera. En Alemania ayudó a liberar un campo de concentración y participó en interrogatorios a soldados nazis. Sufrió una crisis nerviosa y fue internado. En el hospital conoció a una doctora que había pertenecido al Partido Nazi y se casó con ella, pero luego se divorció. En el mismo libro de Margaret Salinger (Dreamcatcher o El Guardián de los sueños), ella cuenta que, estando en el jardín de su casa en Cornish, su padre se quedó inmóvil mirando a un grupo de albañiles jóvenes que trabajaban en la casa. Salinger estuvo mucho rato observándolos. De pronto le dijo a su hija:"Todos estos chicos, tan fuertes, siempre estaban en las primeras filas, siempre eran los primeros en caer, uno tras otro".

Muchos han planteado, entre otros los articulistas oficiales de los periódicos más renombrados del país este fin de semana, que el protagonista de El Guardián, Holden Caulfield, sería una especie de alter ego del propio Salinger y de su vida como adolescente.  En la historia que se nos cuenta, Holden es un joven de 16 años que vive en New York. Es muy mal estudiante y ha  sido expulsado de muchos colegios. Es un muchacho que tiene un vocabulario bastante grosero y es sumamente mentiroso. Sin embargo odia a los hipócritas, a los falsos, a los creídos y a las palabras cursis y “cultas”, pero sobre todo, paradójicamente, que la gente le mienta. Además es virgen y no entiende el sexo ni las relaciones sentimentales con las muchachas. Luego de quedar a punto de la expulsión de su último colegio- internado, se escapa y comienza un periplo frenético por distintos lugares de Nueva York, donde entabla relación con un sinnúmero de personas marginales ajenas al “mundo feliz” que supone para los alumnos del colegio privado en que estaba estudiando.

Frases como “el escritor que inventó la adolescencia” o “el escritor que tenía miedo a crecer” se han sucedido no sólo en estos días en que la Salingermanía se ha asentado en las distintas tribunas culturales tras su muerte. Pareciera que pocos recuerdan que en esta misma novela aparece otro personaje, uno que casi nunca habla ni realiza acción alguna, pero al cual Holden se refiere con insistencia. Se trata de D. B., el hermano mayor de Holden, es escritor, autor por ejemplo de El Pececillo Secreto ( a caso un guiño al relato que Salinger publicaría años más tarde conocido como Un día perfecto para el pez banana, donde al final del relato un ex combatiente de la Segunda Guerra Mundial se suicida). Éste tiene mucho dinero y vive en Hollywood, como Salinger por entonces. Además estuvo en el ejército durante cuatro años, combatió en la Segunda Guerra e incluso participó en el desembarco de Normandía.

 En El Guardián Holden Caufield dice: "Me gustaría encontrar una cabaña en algún sitio y con el dinero que gane instalarme allí el resto de mi vida, lejos de cualquier conversación estúpida con la gente". Esto pareciera una simple evasión adolescente si pensamos en un joven que imagina la forma más simple de escapar a sus problemas. Sin embargo en Salinger esto es un aviso y a la vez un rescate. Lo que le pasa a Holden, su confusión, su huída, no se relaciona con lo irremediable, sino con el no enfrentar aquello que le hará ceder ante el mundo adulto. Si pensamos en el final de la novela, nos damos cuenta que sus conflictos al menos logra sobrellevarlos dentro de su posición. Lo insoluble, por su parte, está en el mundo de D. B. que, por ese tiempo (1951), después la guerra, se asemeja demasiado al escritor norteamericano recién fallecido.

 Lo que en El Guardián pareciera evasión o fuga de la realidad por parte de la espectacularización de una figura adolescente nos sugiere más bien una redención. Holden aparece en todo momento en un punto intermedio entre el mundo adulto y el de los niños. El asco que expresa por los adultos (excepto por su hermano mayor) y la compasión que detenta por los niños se reflejan como una resistencia ingenua (adolescente, si se quiere) ante la corrupción del mundo. El propio Holden dice: “(...) me imagino a muchos niños pequeños jugando en un gran campo de centeno y todo. Miles de niños y nadie allí para cuidarlos, nadie grande, eso es, excepto yo. Y yo estoy al borde de un profundo precipicio. Mi misión es agarrar a todo niño que vaya a caer en el precipicio. Quiero decir, si algún niño echa a correr y no mira por dónde va, tengo que hacerme presente y agarrarlo. Eso es lo que haría todo el día. Sería el encargado de agarrar a los niños en el centeno. Sé que es una locura; pero es lo único que verdaderamente me gustaría ser. Reconozco que es una locura”. 

 Holden busca rescatar la inocencia que él ha perdido a medias o al menos ha vislumbrado el camino de su pérdida y que, en el caso de su hermano escritor, ha sido derrotada definitivamente. Toda la obra de Salinger está escrita desde esa derrota y sin embargo también desde una profunda resistencia a las vanidades y el hedor del mundo. Quizá no se pudo sacar nunca de encima la guerra, o a lo mejor hablar de ella habría significado una forma de desistir. Seguro que en julio de 1955 leyó en la revista Harper's Magazine un irritado texto de William Faulkner llamado Privacy.  “¿Qué ha sido del sueño americano? La igualdad en la libertad había sido sustituida”, decía Faulkner, “por palabras vanas y altisonantes, vacías de todo significado, libertad, democracia y patriotismo". "Mi convicción”, continuaba Faulkner, “es que sólo las obras de un escritor están a disposición del público y abiertas a la discusión y el estudio, desde el momento en que ha propuesto la publicación y ha aceptado dinero a cambio". Y Faulkner sentenciaba: "La vida privada de un escritor es únicamente suya".  Un escritor de hoy, de esos que derramaron oportunistas lágrimas y parrafadas por la muerte de Salinger,  estaría defendiendo su derecho a venderla. Probablemente Salinger estuvo, al menos hasta el pasado jueves, de acuerdo con Faulkner. Que descanse en paz.  

 
 

 

 


Administrator
About the author:

Actualizado ( Sábado, 06 de Febrero de 2010 14:49 )  

Escribir un comentario


Código de seguridad
Refescar

Foro Constitución y Bicentenario

Es significativo el cambio de perspectiva que el autor realiza ante la influencia en el Estado  de las ciencias y la racionalización capitalista, mientras Chile era Chile la conflictividad era una problema de gobernabilidad, pero en tanto Chile es inficionado por la cultura de masas y el Racionalismo la conflictividad es una crisis del Estado y del alma nacional, pudiéndose concluir que para este hispanismo cuando el Estado chileno comenzó a planificar, o racionalizar, el Estado comenzó a “des-chilenizarse”.

Leer más...
 

“La Constitución Política de 1980 impone una nueva concepción de sociedad, donde el individuo es, a la vez, una existencia de sustancia iusnaturalista y un homo oeconomicus neoliberal, y donde la comunidad se somete, a la par, a las leyes sobrehumanas del derecho natural y a las leyes objetivas del mercado. Esa conceptualidad expresa y determina la evolución del capitalismo chileno desde las formas que le caracterizaron en el siglo XX hasta la forma neoliberal que impera hoy en día.”

Leer más...
 

Autonomía de los grupos intermedios, una expresión de la relación capital-trabajo. Rafael Ferré.

Constitución Política del 80"El texto original de la Constitución Política de 1980 expresa:

“El Estado está al servicio de la persona humana y su finalidad es promover el bien común, para lo cual debe contribuir a crear las condiciones sociales que permitan a todos y a cada uno de los integrantes de la comunidad nacional su mayor realización espiritual y material posible, con pleno respeto a los derechos y garantías que esta Constitución establece.”

El texto constitucional no puede ser más palmario y rotundo, toda vez que endosa la libertad e igualdad en dignidad y derechos al reconocimiento y amparo de los grupos intermedios y sus fines. Entendidos como aquellas formaciones sociales ubicadas entre el individuo y el Estado, los grupos intermedios sólo pueden perseguir fines particulares que el Estado reconoce, otorgándole legalidad. Entre esos grupos figuran las juntas de vecinos, los clubes deportivos o de cualquier índole, los colegios profesionales, los centros juveniles, pero también las empresas, los partidos políticos y los gremios."


La razón y la fuerza de Jaime Guzmán. El concepto de democracia. Antonio A. Lillo

Jaime Guzmán“¿Qué ocurre si por sufragio universal libre, secreto e informado, dentro de un Estado de Derecho y con amplio pluralismo político, la mayoría se inclina por una autoridad o norma que contraviene derechos humanos o naturales básicos? ¿Debe un demócrata acatar por sobre todo la mayoría o debe defender con primacía la dignidad del hombre?” (1) Este planteamiento de Jaime Guzmán, escrito alrededor de 1985, compendia el sustrato cardinal de su noción de democracia."

 


El neotomismo como filosofía de Estado. Presentación del problema. Sergio Azúa.

Jaime Eyzaguirre"Antecedentes históricos del neotomismo en Chile

Considerar brevemente el alcance de esta visión demanda recordar el desarrollo en el siglo XX de la clase latifundista chilena, representada por el Partido Conservador e identificada con el hispanismo y otras corrientes integristas que igualmente se opusieron a la lectura demo-liberal de la doctrina social católica y a las reformas de la Iglesia en la segunda mitad del siglo XX, particularmente, al Concilio Vaticano II. Desde el punto de vista económico conviene tener presente la contracción con el pensamiento económico burgués del siglo XX por parte de esa clase latifundista que la situó en oposición al desarrollo de la clase capitalista que no padecía de mayores melindres morales para abrazar al estado desarrollista y converger en ciertos puntos con la clase obrera y los sectores medios."